【調査レポート】2026年版 「インサイドセールス業務の課題とAI活用意向」に関する調査

本資料でわかること

■本資料でわかること

BtoB営業においてインサイドセールスの重要性が高まる一方、現場では「即時対応への要求」と「人的リソースの限界」が大きな課題となっています。

本調査(n=1,027)では、リード獲得後の初回接触について「数時間以内」41.5%、「当日中」25.7%と、約7割が当日中に対応している一方、現場の課題として「複数リードへの同時対応が難しい」31.8%が最多となる実態を明らかにしました。

さらに、Webサイトの匿名訪問者については79.6%が「機会損失が発生している」と認識。人手中心の体制で限界を感じる業務は**「営業時間外の対応」36.2%が最多となり、AI活用に価値を感じる業務では「大量リードへの同時対応」26.7%**がトップとなっています。

加えて、AIの活用方針としては「人が中心だが、補助的にAIを活用したい」32.5%が最多。AIですべてを代替するのではなく、AIがスピード・大量処理・24時間対応を担い、人が判断や関係構築に集中する役割分担が、今後の持続可能なインサイドセールス体制の鍵であることを示しています。


■ページ構成

「インサイドセールス業務の課題とAI活用意向」に関する調査レポート のページ構成

  1. 表紙|担当者の約8割が「機会損失」を実感/AI化してほしい業務トップは「大量リードへの同時対応」
  2. 目次・調査概要(調査期間・方法・対象・n=1,027)
  3. 調査背景・トピックス(インサイドセールスの重要性と現場課題/5つの主要トピックス)
  4. セクション扉|「インサイドセールス業務の課題とAI活用意向」に関する調査レポート
  5. インサイドセールス体制の規模と対応リード(11名以上が過半数/資料請求・ナーチャリング層への対応が中心)
  6. 初回接触スピードの実態とリード対応の壁(「数時間以内」41.5%/最大課題は「複数リードへの同時対応」31.8%)
  7. インサイドセールスが直面するリード対応の壁(リード増加への対応限界/優先順位判断の難しさ)
  8. 匿名訪問者による機会損失への認識と具体的な対策(79.6%が機会損失を認識/最多施策は「チャットボット導入」33.7%)
  9. インサイドセールス業務の限界とAI活用への期待(最大の限界は「営業時間外の対応」36.2%)
  10. インサイドセールス業務の効率化におけるAI活用の価値(「大量リードへの同時対応」26.7%が最多)
  11. インサイドセールスにおけるAI活用のあり方と期待(「人が中心・AIは補助」32.5%が最多)
  12. 人中心の体制維持に潜むリスクと今後の懸念事項(夜間・休日の取りこぼし32.2%/初期対応遅延28.5%/品質ばらつき27.6%)
  13. 調査のまとめ(KEY TAKEAWAY:人的リソース依存の限界/AIとの共存による持続可能な営業体制への転換)
  14. 会社概要

この第2弾は、第1弾の**「AIを導入した後、どう定着させるか」に対して、「そもそも人中心のインサイドセールス体制はどこに限界があり、AIをどこに使うべきか」**という対になるテーマとして見せると、シリーズとしてかなり綺麗につながります。